4 Typer Indikatorer FX Traders Må Vite Mange Forex Traders bruker sin tid på å lete etter det perfekte øyeblikket for å komme inn på markedene eller et fortegnende tegn som skrik kjøper eller selger. Og mens søket kan være fascinerende, er resultatet alltid det samme. Sannheten er, det er ingen måte å handle forexmarkeder. Som et resultat, vellykkede handelsfolk må lære at det finnes en rekke indikatorer som kan bidra til å bestemme den beste tiden å kjøpe eller selge en valutakurs. Her er fire forskjellige markedsindikatorer som mest suksessfulle forexhandlere stoler på. Indikator nr. 1: Et Trend-Følgende Verktøy Det er mulig å tjene penger ved å benytte en motgangstilgang til handel. For de fleste handelsfolk er imidlertid enklere tilnærming å gjenkjenne retningen til den store trenden og forsøke å tjene ved å handle i trendretningen. Det er her trendverktøyene kommer til spill. Mange misforstår formålet med trend-følge verktøy og prøver å bruke dem som separate handelssystemer. Selv om dette er mulig, er det virkelige målet med et trend-følgende verktøy å foreslå om du skal se etter å legge inn en lang stilling eller en kort posisjon. Så kan vi betrakte en av de enkleste trend-følgende metodene, den bevegelige gjennomsnittlige crossover. Et enkelt glidende gjennomsnitt representerer gjennomsnittlig sluttkurs over antall dager i spørsmålet. For å utarbeide, kan vi se på to enkle eksempler på en lengre sikt, en kortere periode. (For relatert informasjon om bevegelige gjennomsnittsverdier, se Utforske eksponentielt vektet flytende gjennomsnitt.) Figur 1 viser 50-dagers200-dagers glidende gjennomsnittsovergang for euro-yen-krysset. Teorien her er at trenden er gunstig når 50-dagers glidende gjennomsnitt er over 200-dagers gjennomsnitt og ugunstig når 50-dagers er under 200-dagers. Som diagrammet viser, gjør denne kombinasjonen en god jobb med å identifisere hovedtrenden i markedet - i det minste mesteparten av tiden. Men uansett hvilken glidende gjennomsnittskombinasjon du velger å bruke, vil det være whipsaws. Figur 1: Euroyen med 50-dagers og 200-dagers glidende gjennomsnitt Figur 2 viser en annen kombinasjon 10-dagers 30-dagers crossover. Fordelen med denne kombinasjonen er at den vil reagere raskere på endringer i prisutviklingen enn forrige par. Ulempen er at det også vil være mer utsatt for whipsaws enn den langsiktige 50-dagers-dagers crossover. Here EXACTLY hva du får med ITM Financial: Kraftig Forex Signals med en 60 til 70 lønnsomhet på markedene - Det er ingen ANDRE FOREX SIGNAL PROVIDER der ute som kan returnere denne påstanden opp. Hver Signal kommer med navnet på Valuta Pair, Entry og Exit Price, målpris for å angi dine grenser til, Stop Loss å plassere, og retningen for handelen (Lang eller Kort) - f. eks. EURUSD, Oppføring: 1.3125, Avgang: 1.3225, Stopptap: 1.3095, Retning: LONG. Selv om du ikke bruker signaler, er mengden informasjon som ITM Financial gir for hvert signal, en Top-Notch Forex-utdanning på egenhånd. Alle Forex-signaler kan bekreftes på Myfxbook. Den er ekstremt enkel å bruke, du trenger ikke noen tekniske ferdigheter, og det krever ingenting mer enn du bare besøker myfxbook-nettstedet og ser på ITM-resultater. Få tilgang til ITM Financial - Registrer deg her Om ITM Financial er dette INSIDER TRADING. - Ut med det gamle, med det nye. I en alder av ekstrem markedsvolatilitet, ødelagte økonomiske paradigmer og kollapsende finansielle strukturer, er det fortsatt de som fører kapitaliseringen av disse omstendighetene med ubestemte og skremmende ubrukelige bestemmelser. Tenk Forex Signaler. og så tenk ldquobotsrdquo og ldquoexpert advisorsrdquo. Ifølge US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), det amerikanske regjeringsorganet som regulerer råvare futures og opsjonsmarkeder i USA, har det vært en dramatisk økning i forex trading svindel i de siste 5 eller 6 årene, og forventningen definitivt er at antall svindel vil fortsette å øke etter hvert som flere og flere investorer oppdager valutamarkedet. Disse bot-skapende programvareleverandørene har på en eller annen måte tatt det på seg selv for å begå ideen om ldquosuccessrdquo med trading forex gjennom roboter og ekspertrådgivere, og merkevaren som sammenlignbare med algoritmisk handel (et helt annet paradigme helt). Tittelen til denne fortellingen sier at denne innsideren handler om å spørre om hva sammenhengen mellom whatrsquos ble sagt så langt i denne artikkelen, og denne tittelen, er, så fortsett å lese nøye for å finne ut. Passende merkevarebygging av investeringsteknologi som algoritmisk handel er delvis skylden (og botskapere har kastet bort tid i å peke på det). Fordi en løs definisjon av ldquoalgorithmic tradingrdquo prowls forex markedet, hva er ment å være et middel for store institusjonelle investorer til å transaksere store mengder aksjer samtidig som de får de beste prisene for deres valgte aksjer, forexpar og andre kontrakter uten å påvirke markedet , er uinformerte valutahandlere blitt feid opp i tusenvis gjennom årene til å knytte algoritmisk handel med bots og ekspertrådgivere, og dermed miste millioner av dollar i hendene på dårlig skrevet programvarepakker (bots) som har fått lov til å handle selvstendig , ved hjelp av den enkleste implementeringen av back-testing og mønstergjenkjenningsteknologi mulig. Hva en katastrofe, og en dyr en på det. Gratulert ndash Algoritmisk handel er på ingen måte en ren vitenskap, og er utsatt for masse unøyaktighet og konstant modifikasjon, men dens formål har blitt feilfortolket for absolutte alder, og upassende representasjon i hendene på utrolige bot-skapere har forverret saken enda mer. Tildelt ndash Det er ved siden av umulig å underholde tanken om at algoritmisk handel har forbedret verdens kapitalistiske system ved å handle i mikrosekund tidsrammer i et forsøk på å fange de beste aksjekursene, en strategi basert på hardkodede regler som sluttbrukerne av disse systemene (de institusjonelle investorene). Overordnet gitt ndash-algoritmisk handel er ikke og er ikke kapabel til å ta hensyn til grunnleggende og struktur for noe marked, til enhver tid. Det er rent en matematisk vitenskapelig ndash Gjør ldquothisrdquo når ldquothisrdquo er tilfelle, Gjør ldquothatrdquo når ldquothatrdquo er tilfelle. Et feilfortolket, feilrepresentert merkevare går langt i å forkaste feil ide i tankene til de som er utsatt. Slik er tilfellet med forexhandlere og deres utbredt utnyttelse av forex svindel, for eksempel roboter og sakkyndige rådgivere ndash-programmer, antas å ha et ldquoalgorithmic tradingrdquo-aspekt - som kan tjene som ldquoset og glemme systemsrdquo. Skapere av disse bots og ekspertrådgivere vet førstehånds at illusjonen om å være i stand til å handle uten å bruke store mengder tid er et veldig attraktivt, en at forexhandlere ønsker dag inn og dag ut, kunne de leve. Bots og ekspertrådgivere er i hovedsak bare programvare som er utformet for å hypotesere fremtidige bransjer basert på grunnleggende statistiske analyser av gamle forexdata. De har et hardkodet back-testing eller mønstergjenkjenningsbasert regelverk som IKKE og KAN IKKE underholde noen grunnleggende markedsindikatorer, noe som gjør dem ekstremt FARLIGE til å kjøre på alt fra et krypende, nesten sovende marked til en flyktig av de liker hva 2011 presenterte. Hvis bruken av hovedprøveforsøk kunne ha lindret ikke bare bekymringene, men også virkeligheten av markedssammenbrudd, hvis bruken av gamle utdaterte data i valutakursen kunne ha tillatt for alle som selv er eksternt interessert i finansmarkedene, for å se inn i fremtiden og legge til en grad av automatisering til sin handel, da ville verden være et veldig, veldig annerledes (mye rikere) sted i dag, USA wouldnrsquot ha et astronomisk handelsunderskudd, China wouldnrsquot egne flertalltak i mange industrielle nasjoner og EU ville være den mest velstående enheten på hele planeten. Hvis forex-bots og ekspertrådgivere var nøkkelen til massekapitalisering av fallende økonomier, ville vi ikke ha hatt en depresjon, en enkelt resesjon, og blitt velsignet med all-sustaining, stadig grønne, stadig rike finansmarkeder. Hvis forex-roboter var i stand til å gjennomføre svært nøyaktige forex-bransjer som de hevder de gjør, med en 0,01 grad av nøyaktighet, så ville institusjonelle investorer slippe ut av obligasjonsmarkedet, store selskaper ville aldri hekke sin handelsrisiko igjen, kapitalstrømmen mellom landene ville slutte å eksistere, og alle ville sitte på arbeidsbenken over en kopp kaffe og donuts, og så på et nå ikke-eksisterende valutamarked. Vennligst unnskyld sarkasmen. Dessverre er det ingen bedre måte å uttrykke dette problemet på. Fra et statistisk perspektiv. bruken av back-testing (satt på en kongelig piedestal av Forex Bot-skapere) har nesten aldri blitt bevist å forutsi fremtidige bevegelser på kort, mellomlang eller lang sikt tidsrammer, og er derfor et FARE-verktøy hvis det brukes som det eneste verktøyet i en økonomisk traderrsquos arsenal. I hovedsak forex bots alltid begår den oppfatningen at grunnleggende analyse har ingen innflytelse på teknisk analyse, at forex markedet er en eller annen måte lineær i modality og at gruvedrift av overflødige data kan på en eller annen måte skape den perfekte fremtidige handelsstrategi. Back-Testing amp Pattern Recognition ndash Den primære fokusen på disse forex roboter - er bare verktøy for å validere en gitt handelsstrategi mot en rimelig stabil tidsramme som er vert for konsistente datamønstre i forex-markedet (og andre finansielle instrumenter) og IKKE ett med: 1 En italiensk krise, 2. En spansk krise, 3. En gresk krise, 4. En fransk krise, 5. En britisk krise, 6. Politiske opprør i minst 3 land over hele verden, 7. Ødelukkende jordskjelv, 8. Landsvrakende tsunamier , 9. Sinking cruiseskip, 10. Eksploderende oljerigger, 11. Flere krig mot terror som bruker flere milliarder, 12. Og en overveldende grunn til å tro at Europersquos Single Currency snart kan starte en vei til re-nasjonalisering og politisk restrukturering i Europa. hellip blant annet. Likevel ser vi flere og flere forexhandlere resort for å massere sitt ønske om en mindre hektisk handelserfaring, mindre umiddelbar ansvarlighet for sine handelsbeslutninger (eller ingen i det hele tatt), å lage spor mot bruk av automatiserte forex tradingroboter (ldquobotsrdquo eller ldquodroidsrdquo som noen er kalt). Men man er tvunget til å spørre det altforbrukende spørsmålet: Hva på jorden kan tvinge forexhandlere nok til å gjøre deres ellers rimelig matematiske dømmekraft i retning av en altomfattende svindelskrev Lust - damer og herrer. Lysten til rask fortjeneste og en enda større lyst til det ldquoperfect trading systemrdquo som gjør det mulig for handelsmenn å gå vekk fra deres smertefullt hektiske tempo. Dessverre for 9 av 10 handelsmenn, kan denne drømmen aldri bli en realitet hvis bots er middelene til. Når det er sagt, har det vært fremskritt innen dataanalyse i løpet av de siste par årene, fremskritt som følge av galskapen som er sosiale medier eller sosiale nettverk generelt. Vurder eToro ndash en av de få ganske populære Forex Brokers der ute i dag. eToro lanserte CopyTrader tm-prosjektet, en nettbasert plattform hvor handelsmenn kunne kopiere andre tradersrsquo-stillinger på valutamarkedet, men bare hvis de bruker eToro-plattformen til å handle. Fokus: Sosialt bevis, i stedet for statistisk analyse. Resultatet: Traders som bekrefter deres posisjoner ved hjelp av andre handelssjefsposisjoner, plasserer bare handler som viser seg å være lønnsomme. Fordelen: Midlertidig verifiserte, lønnsomme handelsstillinger, tilgjengelig for alle som ønsker å kopiere dem og åpne de samme lønnsomme stillingene sine. Den ulempe: En veldig liten utvalg av handelsmenn å velge lønnsomme handler fra, A. K.A. Kun eToro-fellesskapet. For eksempel, hvis det er 50 forhandlere som plasserer en handel som viser seg å være lønnsom akkurat nå, er det uansett at andre CopyTrader tm-brukere vil kopiere den handel og åpne en posisjon med en gang. Men hvis alle 50 forhandlere har feil ndash som er høyst sannsynlig gitt at 50 er en svært liten og statistisk utilstrekkelig prøve ndash, handler alle handlende (inkludert de som plasserer handelen, og de som kopierer dem), mislykkes og mister penger, noen ganger en masse den. Spørsmålet man spør er: ldquoIf statistisk signifikans er det underliggende problemet ndash som det er ndash, og skalering av hele denne kopi-virksomheten til større tall, f. eks. evaluere lønnsomheten av en handel basert på si 5000 forhandlere å plassere samme handel lønnsomt, ville løse problemet wouldnrsquot itrdquo Ja. Og det er en kilde, et sted hvor tusenvis av handelsmenn henger ut hver dag, deler deres handelsstillinger, strategier, gevinster og tap hele dagen lang. Infact ndash Store selskaper og Hedge Funds har brukt millioner av dollar årlig i et forsøk på tilstrekkelig å minske informasjonen som er tilgjengelig gjennom denne kilden. Og hvis du spørre hva kilden er, sitter den rett under din nese. Twitter og Facebook sosiale nettverk. Gjør et utvalg av 5.000 til 20.000 tilbakemeldinger om en bestemt forex pairrsquos ytelse på et gitt tidspunkt, troverdig tilbakemelding Realistisk, ja igjen. Samplingsdata fra en kombinert sosialt medlemsbase på over 1,5 milliarder brukere, hvorav 50.000 til 100.000 er handelsmenn eller personer med selvutnevnt interesse for forex trading (ifølge Facebook Ads, denne figuren er tatt i dag den 18. desember Januar 2012 - varierer mellom 60 000 og 90 000 aktive forex tradingentusiaster på Facebook alene, spredt over USA, Storbritannia, New Zealand, Australia, Canada, Kina og Singapore) Og når du tar med det aktive handelssamfunnet på Twitter, er dette nummeret øker enda lenger til mellom 150 000 og 300 000 aktive handelsentusiaster på disse to sosiale nettverkene, kombinert, til enhver tid. Hva er poenget med å si alt dette sosialt bevis i nåtiden er kraftigere enn statistisk bevis basert på whatrsquos skjedde i det siste. Forex trading posisjoner validert gjennom sosiale medier i dag, tar ikke bare tekniske indikatorer i betraktning, men også de underliggende grunnleggende markedene, i dag. I et nøtteskall, for eksempel tusenvis av handelsmenn som går LANG på EURUSD på 1.3126 for eksempel, er et veldig kraftig lite stykke informasjon for hvilken som helst forex-handelsmann å ha. Tilbake på dagen kalte de denne ldquoinsider tradingrdquo. Går denne definisjonen til å telle lenger, nå som vi har sosiale medier som danner en så viktig del av daglig kommunikasjon over hele verden. Er gruve sosiale nettverk for disse dataene, data som potensielt kan tillate uavhengige handelsmenn å gjennomføre et stort antall stillinger i en bestemt valuta par på kort tid, muligens truende til institusjonelle investorer og store selskaper som utgjør en flertallandel av markedet Basert på størrelse, nei, basert på styrken av innsikt, forutgående kunnskaper om markeds kontinuitet, definitivt ja. Hvorfor ellers ville hedgefond bruke millioner som forsker teknologi som kan nå dette målet. Har noen eller noen selskaper allerede gjort innkasting i gruvedrift sosiale data for lønnsomme forex trading posisjoner Det kan være noen der ute, men en med en klar intensjon om å starte sitt teknologiske gjennombrudd veldig snart, er ITM Financial. et selskap som spesialiserer seg i ikke bare Financial Analytics, men også tekstanalyse, en kraftig kombinasjon som har gjort det mulig å gi et første forsøk på å frigjøre en social data mining plattform spesifikt rettet mot Forex Market, en programvaremotor som tapper inn i milliarder sosialt samtaler som foregår på Twitter og Facebook hver dag, og analyserer lønnsomheten til en rekke valutapar, i sanntid, over en 24-timers syklus. I et nøtteskall kan ITM Financial forutsi svært nøyaktige EntryExit-priser, foreslå passende Stop-Loss og Limit Order-verdier, ta informasjon fra hundrevis av tusenvis av handelsmenn på disse sosiale nettverkene, og samle det med følelser på markedene basert på nyheter, markedsfeeder og tekniske analyser fra hele verden. Tekniske og grunnleggende indikatorer, kombinert med sosial bevis fra en stor base i Twitter og Facebook sosiale fellesskap. Uten en skygge av tvil. Uten en skygge av tvil. Heres EXACTLY hva du får med ITM Financial: Kraftig Forex Signals med en 60 til 70 Lønnsomhet på markedene - Det er ingen annen Forex Signal Provider der ute som kan returnere dette kravet opp. Hver Signal kommer med navnet på Valuta Pair, Entry og Exit Price, målpris for å angi dine grenser til, Stop Loss å plassere, og retningen for handelen (Lang eller Kort) - f. eks. EURUSD, Oppføring: 1.3125, Avgang: 1.3225, Stopptap: 1.3095, Retning: LONG. Selv om du ikke bruker signaler, er mengden informasjon som ITM Financial gir for hvert signal, en Top-Notch Forex-utdanning på egenhånd. Alle Forex-signaler kan bekreftes på Myfxbook. Den er ekstremt enkel å bruke, du trenger ikke noen tekniske ferdigheter, og det krever ingenting mer enn du bare besøker myfxbook-nettstedet og ser på ITM-resultater. Få tilgang til ITM Financial - Registrer her RISKOPPLYSNINGER: Valutahandel på margen gir høy risiko, og kan ikke være egnet for alle investorer. Den høye innflytelsen kan virke mot deg så vel som for deg. Før du bestemmer deg for å investere i utenlandsk valuta, bør du nøye vurdere investeringsmålene dine, nivået på erfaring og risikoen for appetitten. Muligheten er at du kan opprettholde et tap av noen eller hele din opprinnelige investering, og derfor bør du ikke investere penger som du ikke har råd til å tape. Du bør være oppmerksom på alle risikoene forbundet med valutahandel, og søk råd fra en uavhengig finansiell rådgiver hvis du er i tvil. CFTC REG 4.41 - HYPOTETISKE ELLER SIMULERTE RESULTATRESULTATER HAR VISSE BEGRENSNINGER. I FORBINDELSE MED EN AKTUELL PRESTASJONSOPPTAK, FORTSATT SIMULERTE RESULTATER IKKE VIRKELIG HANDEL. OGSÅ SOM HANDLINGENE IKKE ER UTFØRT, HAR RESULTATENE KRAVET FORVERKET FOR KONSEKVENSEN, OM NOEN, AV VISSE MARKEDSFAKTORER, SOM SIKKER LIKVIDITET. SIMULERTE HANDELSPROGRAMMER I ALMINDELIGE ER OGSÅ FØLGENDE AT DE ER DESIGNERT MED HINDSIGHT. INGEN REPRESENTASJON SKAL GJORT AT ENKEL KONTO VIL ELLER ER LIKELIG Å VÆRE LØNN ELLER TAP LIKKER SOM VISN. Valutapar GBPUSD nærmet seg den lette HFT-kjøpspresssonen på fredag som ble notert på 1.2467 og under. Den sterke bearish bevegelsen ble stoppet der, og markedet avsluttet fredagshandelen nær begynnelsen av den lette HFT-kjøpspresssonen. I dag på GBPUSD: Markedet har allerede nærmet seg det lette HFT-kjøpetrykket som er notert i dag ved 1.2407. Markedet sprang der helt nøyaktig rett i begynnelsen av handel etter helgen. Medium HFT kjøpetrykk notert i dag på 1.2284 og under. Lett HFT-salgstrykk notert ved 1,2529 og over. Medium HFT-salgstrykk notert ved 1.2651 og over.
Comments
Post a Comment